Edit here

30/6/09

30 de junio

Finalmente, sobrevivimos al famoso “29 J” día cuasi apocalíptico para las huestes Kirchneristas en caso que la jornada electoral de ayer no los coronara vencedores.-

Estas líneas se han ido gestando a lo largo de la noche del domingo 28, la mañana y la tarde de ayer y se renovaron con cada nuevo discurso y novedad que fueron apareciendo.-

Dado que en algún momento hay que publicar, decidí cerrarlo y dar una opinión acerca de los sucesos del día de ayer.-

En primer lugar, debemos partir de la circunstancia de que ha habido resultados inesperados en gran parte de los distritos electorales, desde Pino Solanas en Capital, pasando por Luis Juez en Córdoba, Reuteman (¿Presidenciable?) en Santa Fe hasta la derrota del oficialismo en la Provincia de Buenos Aires y en la misma Provincia de Santa Cruz.-

Resultados inesperados, porque no sólo las encuestas no los preveían sino que la realidad política de cada distrito electoral, demostraba que los resultados de la elección serían contrarios a lo que finalmente ocurrió.-

Francisco De Narváez, demostró que es posible vencer al Frente para la Victoria (FPV) sin contar con un partido político formal y tradicional que respaldara su candidatura. Demostró que el dominio del oficialismo sobre la Provincia de Buenos Aires no es tal y a su vez demostró que el conflicto con el campo y la realidad contemporánea han dejado mal parado al gobierno.-

La derrota del FPV en Buenos Aires, demostró que el aparato peronista puede perder la Provincia con mayor cantidad de votos en todo el país y a su vez que no hay acuerdo por parte de la población con las medidas llevadas a cabo hasta el momento en una Provincia en la cual reinan la inseguridad y la ausencia de la administración provincial en servicios básicos.-

El segundo lugar del FPV obligó al Kirchnerismo a la reformulación del discurso que llevaba a la división de la población y a una concepción del país basada en un “Boca – River” constante del cual nunca se sale porque así no se construye, se destruye.-

Recuerdo que una de las últimas palabras que escuché la madrugada del 29 de junio fueron las del mismo Kirchner quien llamaba a la construcción de un país en base al amor y a la concordancia, situación curiosa dado que tuvo que llegar al extremo de perder una elección legislativa, para cambiar un discurso que pregonaba la división de los argentinos y el enfrentamiento por parte de sus fuerzas de choque con D’Elia ala cabeza.-

La gente no olvida. Hubo frases muy duras en estos últimos tiempos en nuestro país, desde que se quería “ver al campo de rodillas”, pasando por las obscenas demostraciones de pugilato del mismo D’Elia en el obelisco contra ciudadanos que tienen el mismo derecho constitucional que él para manifestarse, hasta la paranoia apocalíptica y cuasi coaccionante que puso en marcha el FPV con frases como “se elige entre dos modelos de país”, “si no ganamos, el país se hunde”, “si no ganamos vuelve el 90” y tantas otras más…

Pasando a la Capital, la obtención del segundo lugar por parte de “Pino” Solanas (que finalmente fue plantado!!) demuestra que existe una porción de la sociedad que puede ser considerada “elector ocasional” dado que decide a último momento quien va a ser su candidato y le da su voto no porque comulgue con sus ideas políticas sino como una manifestación de desacuerdo con la gestión macrista en la ciudad.-

La esencia de esta elección consistió desde el principio en lograr captar lo antes posible los votos que podría llegar a perder el oficialismo. Cuando se decidió adelantar las elecciones, el fantasma de la crisis financiera internacional sobrevolaba el congreso al momento de decidir reformar la fecha de las votaciones. Luego del adelantamiento de las elecciones, el fantasma que empezó a sobrevolar fue el de la derrota del Kirchnerismo por carecer de figuras fuertes que atrajeran votos, esta circunstancia obligó a dar a luz al engendro testimonial de los “recaudadores electorales” al cual me voy a referir más adelante.-


Tras la convalidación por parte de la Cámara Nacional Electoral de las candidaturas testimoniales el siguiente fantasma fue el de la explosión del país sumado a la pérdida de la gobernabilidad y la crisis económica si no se imponía el oficialismo en las elecciones del domingo pasado.-

La realidad de las cosas, demuestra que el país sigue en el mismo lugar que antes (frenado por una recesión que estremece a cualquiera) el dólar ya empezó a escaparse, la inflación no afloja, la gripe porcina sigue en stand by (pese a haberse cobrado la gestión de Ocaña al frente del Ministerio de Salud quien habría pedido la suspensión de las elecciones para evitar contagios masivos) y lo único que ha cambiado es la manera de observar el panorama político de cara al 2011.-

Parece que se estaría gestando un nuevo fantasma llamado gobernabilidad, el cual sobrevuela las principales decisiones políticas del país y va acompañado del rumor sobre el posible adelantamiento de las elecciones presidenciales para el 2010.-

Creo que ha llegado la hora de que cada uno de los responsables políticos se encargue de asumir su cuota de responsabilidad en la derrota y a su vez aggiorne su visión de la realidad argentina, la cual dista mucho de las percepciones oficiales.-

Para cerrar, estaría faltando a mi compromiso intelectual y académico si no hablara de lo que ocurrió ayer por la tarde. Me refiero a la decisión comunicada por Néstor Kirchner de que le había pedido a Daniel Scioli (se lo pidio?) que no asumiera la banca PARA LA CUAL LA GENTE LO VOTO dado que quería asegurar la gobernabilidad de la Provincia de Buenos Aires. El mismo criterio asumió Ballestrini y en cuanto a Massa se rumorea que estaría por seguirlos en su cruzada estafatoria a los votantes.-


Los principios de buena fe y cumplimiento de la palabra empeñada que formaran parte del fallo democráticamente correcto de la Cámara Electoral al momento de convalidar las candidaturas testimoniales, han sido violados con un descaro increíble y sin precedentes.-

No olvidemos que fueron Massa y Scioli quienes se presentaron por escrito ante el Tribunal, manifestando que iban a asumir si resultaban electos dado que habían aceptado la candidatura y eventualmente iban a ocupar las bancas en caso que resultaran electos.-

Que razón tenía Dalla Vía cuando decidió “no comprar” la versión oficial y rechazar “in límine” la posibilidad de que fueran candidatos porque no creía que fueran a ocupar la bancas en el Congreso.-


Que atrás quedó en el tiempo, la discusión acera de la interpretación de las palabras de Juan Francisco Seguí en la Convención Constituyente sobre los alcances del artículo 73. Que atrás quedaron las discusiones sobre si la Provincia de Buenos Aires iba a quedar acéfala en caso que su gobernador y vice fueran a ocupar las bancas para las que se postulaban.-

Que atrás queda todo, en esta vorágine de la realidad política en la cual vivimos los argentinos.-

Como conclusión, me pregunto si no habrá llegado la hora de que aquellos fallos “democráticamente correctos” que exigen actitudes leales por parte de los candidatos que luego estafan a la gente, se vuelvan ejecutables de pleno derecho y de esa manera se le de un poco de seriedad a la manipulación política que nos correo y se entromete hasta en las fibras mismas de una democracia que se debilita cada día más de la mano de la falta de seriedad y compromiso.-

0 comentarios: